Ухвала суду № 50616795, 15.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
808/7216/15
Номер документу
50616795
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

15 вересня 2015 року

15:10

Справа № 808/7216/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали

за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-ВП»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року о 15 год. 45 хв. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-ВП» в якому просить суд, стягнути з рахунків ТОВ «Інком-ВП» податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 79169,19 грн., з податку на прибуток у розмірі 4745,69 грн. та з авансових внесків по податку на прибуток у розмірі 76010,78 грн.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України) встановлено перелік особливих вимог, що пред’являються до подання податкового органу. Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, передбаченими статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви зокрема додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подання не відповідало вимогам статті 106 КАС України, а саме в порушення частини третьої статті 106 КАС України до подання не доданий документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

В зв’язку з невідповідністю подання вимогам ст.ст. 106, 183-3 КАС України, ухвалою суду від 14 вересня 2015 року подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області залишено без руху 15 вересня 2015 року до 15 год.00 хв., про що заявник був повідомлений належним чином.

Вказана обставина підтверджується звітом про надіслання факсом копії ухвали про залишення подання без руху від 14.09.2015.

В термін встановлений судом, а саме, станом на 15 год.10 хв. 15 вересня 2015 року, заявник не усунув недоліки подання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 183-3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «»Інком-ВП» про стягнення коштів за податковим боргом – повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50616795 ?

Документ № 50616795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50616795 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50616795 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50616795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50616795, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50616795, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50616795 відноситься до справи № 808/7216/15

Це рішення відноситься до справи № 808/7216/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50616791
Наступний документ : 50616797