Ухвала суду № 50616614, 31.01.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4480/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до приватного підприємства «Торговельна компанія «Зерноторг» про визнання недійсними зміни до установчих документів,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Торговельна компанія «Зерноторг» про визнання недійсними зміни до установчих документів.

Крім того в прохальній частині позовної заяви позивачем подано до суду клопотання про витребування від державного реєстратора реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області копії рішення засновників про зміну місцезнаходження приватного підприємства «Торговельна компанія «Зерноторг».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України, а відтак суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представників сторін.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне витребувати від реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області копії рішення засновників про зміну місцезнаходження приватного підприємства «Торговельна компанія «Зерноторг», а також за наявності копії документів які стали підставою для винесення до ЄДРПОУ відомостей про зміну місцезнаходження приватного підприємства «Торговельна компанія «Зерноторг».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області копії рішення засновників про зміну місцезнаходження приватного підприємства «Торговельна компанія «Зерноторг» а також за наявності копії документів які стали підставою для винесення до ЄДРПОУ відомостей про зміну місцезнаходження приватного підприємства «Торговельна компанія «Зерноторг».

Зобовязати реєстраційну службу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області подати / надіслати завірені копії вищевказаних письмових доказів до 12.02.2014 року включно через канцелярію суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1