Ухвала суду № 50616317, 02.07.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1440/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю. .

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.06.2013 року)

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 21.01.2013 року № 503/10/10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тема Закарпаття" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Тема Закарпаття" звернулось до суду з позовом до ДПІ у м. Ужгороді, яким просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення рішення ДПІ у м. Ужгороді від 18.02.2013 року за № НОМЕР_1 (про збільшення суми грошового зобов'язання по ПДВ у розмірі 123000,00 грн.).

В судовому засіданні представником відповідача надано суду письмове клопотання про заміну відповідача (ДПІ у м. Ужгороді) на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, на підтвердження чого надано довідку виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно якої 04.06.2013 року внесено запис про реєстрацію Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (код 38766427).

Згідно положень ст. 48 КАС України, адміністративна процесуальна правоздатність органу виникає з моменту його створення і припиняється у разі ліквідації органу, тобто з дня набрання чинності правовим актом про його ліквідацію, якщо інше не випливає із цього акта.

Постановою КМ України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.2013 року № 229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міндоходів, які визначено правонаступниками приєднаних територіальних органів ДПС.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 48, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області в адміністративній справі № 807/1440/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тема Закарпаття" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 липня 2013 року о 09.30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної(касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3