Постанова № 506159, 27.03.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 р. Справа № 14/79-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін

позивача - Яцьков В.П.

відповідача - не з’явився

прокурора - не з’явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Прокурора Погребищенського району в інтересах держави: Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Погребищенського районного центру зайнятості (вул. Б.Хмельницького, 112, м. Погребище, Вінницька область, 22200) до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (с.Бабинці, Погребищенський район, Вінницька область, 22224, код ЄДРПОУ 03731224) про стягнення 16236,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 16236,40грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, проте у наданому позивачем акті звірки взаємних розрахунків від 21.03.07 вказану суму заборгованості підтвердив.

Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 02.03.2007 р. і судовою повісткою, які направлені відповідачу рекомендованим листом. Факт вручення ухвали та судової повістки відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №318331 від 07.03.07. Відповідно ж до п.8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана ухвала та судова повістка судом були направлені відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що станом на 01.02.2007 р. у відповідача утворилась недоїмка зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі 16236,40 грн. з урахуванням пені, яка виникла за 2004 рік, що підтверджується розрахунковою відомістю відповідача, актом перевірки №58 від 01.02.2007р.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується також підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 21.03.2007р.

Статтями 35, 38 Закону України від 2 березня 2000 року N 1533-III (з подальшими змінами і доповненнями) “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець як страхувальник зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду, а також пеню, що обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам.

Крім того, беручи до уваги наявність підписаного сторонами акту звірки, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 16236,40 грн.

Керуючись ст.ст.69, 70, 86-98, 159-163, 167, прикінцевими та перехідними положеннями КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (с.Бабинці, Погребищенський район, Вінницька область, 22224, код ЄДРПОУ 03731224) 16236,40 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість грн. сорок коп.) недоїмки на користь Погребищенського районного центру зайнятості (вул. Б.Хмельницького, 112, м. Погребище, Вінницька область, 22200).

3. Постанову направити сторонам та прокурору.

Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку

Відповідно до ст.186. КАСУ Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі

відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 29.03.07р.

Суддя Залімський І.Г.