Ухвала суду № 50615120, 05.02.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

05 лютого 2015 року Справа № 803/27/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі.

05 лютого 2015 року позивачем було подано клопотання про залучення до справи у якості відповідача ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Представник відповідача проти залучення до участі в справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області не заперечує.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали, що містяться у справі, судом встановлено наступне.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи предмет спору та заявлені позовні вимоги, факт перебування позивача у трудових відносинах з Центром надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ковель, Ковельського, Турійського, Старовижівського та Маневицького районів, що знаходиться в структурі ОСОБА_2 Державтоінспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, суд прийшов до висновку що клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області як другого відповідача у справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити як другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі - ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, код ЄДРПОУ 24525635).

Про прийняте рішення повідомити відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Копію позовної заяви з додатками надіслати другому відповідачу ОСОБА_2 Державтоінспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена..

ГоловуючийР.С. Денисюк