У Х В А Л А
про виправлення описки
м.Вінниця
14 лютого 2013 р. Справа № 802/151/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до державного підприємства "Мурафський кар'єр" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до державного підприємства «Мурафський кар'єр» про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах.
01 лютого 2013 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено.
Проте, як вбачається із матеріалів справи у резолютивній частині зазначеної постанови допущено технічну описку, а саме не вірно вказано на користь кого стягнути заборгованість та зазначено «на користь управління Пенсійного фонду України» замість вірного «управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі».
Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 802/151/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до державного підприємства «Мурафський кар'єр» про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах, вказавши «на користь управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі» замість «на користь управління Пенсійного фонду України».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 50614352, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/151/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: