У Х В А Л А
про виправлення описки
в судовому рішенні
15 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4779/12
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
до: приватного підприємства "ТІР-автоклуб"
про: стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до приватного підприємства "ТІР-автоклуб" про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Відповідно до ч. ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з постанови від 12.11.2012 року, у резолютивній частині допущено помилку, а саме не вказано розмір заборгованості, що підлягає стягненню, в той час, коли доведено наявність її в сумі 12 619, 20 грн.
Судом з власної ініціативи вирішено виправити допущену помилку в судовому рішенні від 12.11.2012 року шляхом доповнення резолютивної частини постанови вказівкою на суму боргу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
виправити допущену описку в постанові суду від 12.11.2012 року.
Резолютивну частину постанови суду викласти в наступній редакції:
"адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "ТІР-автоклуб" (код ЄДРПОУ 36474163, р/р 26001000260459, МФО 300023, ОПЕРУ АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (р/р 25603323421203, ПАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076) заборгованість у розмірі 12 619, 20 грн. (дванадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень двадцять копійок)."
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Судове рішення № 50614256, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/4779/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: