Ухвала суду № 50613887, 06.03.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

06 березня 2012 р.Справа № 2а/0270/664/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Середюку Миколі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Еліт Діамант"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Еліт Діамант" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Для повноти та об'єктивності розгляду адміністративної справи виникла необхідність витребувати належним чином завірені копії всіх наявних матеріалів, на підставі яких Головним управлінням статистики у Вінницькій області проведена реєстрація позивача та видана довідка серії АА № 022737 з єдиного державного реєстру підприємства та організацій України (ЄДРПОУ) приватному підприємству "Еліт Діамант".

Крім того, згідно вищезазначеної довідки вид діяльності за КВЕД зазначений як 36.22.0 - виробництво ювелірних виробів, а цей підклас включає: оброблення перлів; оброблення дорогоцінного каміння (дорогоцінного чи напівдорогоцінного). Сюди належить віднести також оброблення каміння промислового призначення, а також штучного та відновленого каміння; оброблення алмазів; виробництво прикрас із дорогоцінних металів, плакованих цінними видами металів, з простих металів, із сполучень дорогоцінних металів з простими металами, дорогоцінних металів із коштовним або напівкоштовним камінням або з інших матеріалів; виробництво прикрас із срібла, благородних металів, плакованих, із сполучень дорогоцінних металів з недорогоцінними металами: столових приборів, дрібного та глибокого посуду, туалетних речей, виробів культурного та канцелярського призначення, релігійного призначення тощо; гравіювання предметів з благородних металів. Враховуючи зазначене, додатково виникла необхідність отримати інформацію про підклас за КВЕД 36.22.0 до якого відноситься діяльність ПП "Еліт Діамант".

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини, суд, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Головного управління статистики у Вінницькій області належним чином завірені копії всіх наявних матеріалів, на підставі яких проведена реєстрація позивача та видана довідка серії АА № 022737 з єдиного державного реєстру підприємства та організацій України (ЄДРПОУ) приватному підприємству "Еліт Діамант", а також інформацію стосовно підкласу діяльності ПП "Еліт Діамант" за КВЕД 36.22.0, оскільки це має важливе значення та може вплинути на висновок суду при прийнятті рішення по справі

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати належним чином завірені копії всіх наявних матеріалів, на підставі яких проведена реєстрація приватного підприємства "Еліт Діамант" (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, ідентифікаційний код 36830296) та видана довідка серії АА № 022737 з єдиного державного реєстру підприємства та організацій України (ЄДРПОУ) приватному підприємству "Еліт Діамант", а також інформацію, в якій зазначити до якого підкласу відноситься діяльність ПП "Еліт Діамант" за КВЕД 36.22.0.

Вимоги даної ухвали виконати в строк до 12.03.2012 р .

Копію даної ухвали направити для виконання у Вінницьку міжрайонну державну податкову інспекцію.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

СуддяЗагороднюк Андрій Григорович