Номер справи 7-4374/08р.
Центральний районний суд
м. Миколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2008 року
м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва
Подзігун Г.В.
розглянувши заяву ВАТ «РайФФайзен Банк Аваль» в особі МОД
про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі
2987.55 грн.
відповідно до ст. ст. 3. 95. 96 ЦПК України, ст. 526. 527. 530UK України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. місце народження не відоме
АДРЕСА_1
не відомий
ІПН НОМЕР_1
на користь ВАТ «РайФФайзен Банк Аваль» в особі МОД
м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А
____ т/р 29090312 в ВАТ «РайФФайзен Банк Аваль». МФО 326182. код ЕДРПОУ 24779442
2987.55грн.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок)
гривень 50 (пятдесят) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі
заяви.
З.Стягнути з божника на користь держави судовий збіргрн.коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5061260, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7-4374/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: