Рішення № 506124, 27.03.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 березня 2007 р. Справа 6/146-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Вінниця", м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агропродсервис", м.Липовець

про стягнення 1458,78 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Розгонюк Г.М.(довіреність №б/н від 12.02.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 735,46 грн. заборгованості.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що Позивач передав Відповідачу згідно накладних №31784 від 01.10.2006р. та №31786 від 01.10.2006р. по довіреності МАЕ №593252 від 01.10.2006р. через Чемоданову І.О. запчастини на суму 1458,78 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач за отримані товари не розрахувався.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надіслав Відповідачу лист вих.№48 від 25.12.2006р. з вимогою погасити заборгованість в 7-ми денний термін. Дана вимога Відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів, і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст. 526,530 ЦК України.

Керуючись 526, 530 ЦК України, р. ІХ ГК України ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агропродсервис" ( м. Липовець, рах. 26002486633003 в ФКБ "Приватбанк", МФО 302689, код ЗКПО 30087211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Вінниця" (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця , рах.26003051243840 в Обл. дирекції "Укрсоцбанк" м. Вінниці , МФО 302010, код ЗКПО 25495735) - 1458,78 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 28.03.07