Справа № 2a-0770/3905/11
Ряд. статзвіту № 2.1
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів»про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів»про зобовязання вчинити певні дії.
Подана позовна заява не відповідає нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи наступне: відповідно п.3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До позовної заяви додано квитанцію № 18 (#12360096) від 10.11.2011 року, згідно якої, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 28,23 грн. та в реквізитах вказано код одержувача 2652930. Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У графі «призначення платежу»вказується: «Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ___ (назва суду, де розглядається справа), _____ код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку. Оскільки, позивачем, в квитанції вказано невірний код одержувача, отже, фактично, позивачем не сплачено судовий збір для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області;
МФО 812016;
Рах.: 31216206700002
Назва рахунку: м.Ужгород 22030001;
Код одержувача: 22108040
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду доказу сплати судового збору за належними реквізитами).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів»про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 23 листопада 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 50608129, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3905/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: