Постанова № 50607895, 15.09.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Житомир справа № 806/3858/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення 2982679,50 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" заборгованість в загальній сумі 2982679,50 грн., в тому числі, 2039117,68 грн. - ПДВ та 943561,82 грн. - земельний податок з юридичних осіб. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків і зборів, яка добровільно не погашена.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Про розгляд справи в порядку скороченого провадження відповідач повідомлений вчасно та належним чином. Письмові заперечення щодо позову до суду не надав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" перебуває на обліку в Житомирській об'єднаній державній податковій інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Відповідно до п.п.16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством "Верстатуніверсалмаш" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції подано податкову звітність з податку на додану вартість (а.с.15-35) в якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов'язання із вказаного податку в розмірі 1844488 грн.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошоовго зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня із розрахунку 120% річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкоовго боргу або на день його погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено узгоджену суму грошових зобов"язань із зазначеного податку, у зв"язку із чим контролюючим органом відповідачу нараховано пеню у розмірі 194616,70 грн. Крім того, застосовані штрафні санкції в сумі 13,00 грн.

Також, судом встановлено, що за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті земельного податку з юридичних осіб в розмірі 943561,82 грн., яка підтверджується податковою звітністю підприємства з вказаного податку за період вересень - грудень 2012 року, січень - грудень 2013 року та січень - грудень 2014 року (а.с.14).

Податковий борг Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" підтверджується, зокрема, першою та другою вимогою контролюючого органу (а.с.12-13) та довідкою про стан податкової заборгованості (а.с.5).

Згідно до п.57.1. статті 57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовими положеннями п.59.1. статті 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем до суду не надано доказів оскарження у встановленому порядку вищезазначених податкових вимог, тому визначена в них сума грошового зобов"язання є узгодженою, тобто підлягає сплаті. Не надано також і доказів сплати узгоджених грошових зобов"язань самостійно визначених платником у вище вказаній податковій звітності.

Відповідач заперечення проти позову, докази погашення боргу у загальній сумі 2982679,50 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Житомирської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-2, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (ЄДРПОУ 00222172) на користь Державного бюджету України в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (ЄДРПОУ 39904577) заборгованість у сумі 2982679,50 грн. з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Г. Попова