Ухвала суду № 50607676, 16.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2015 р. Справа №805/3694/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Підприємство Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82)» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 9 136,67 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Підприємство Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82)» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 9136,67 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 16 вересня 2015 року.

У судове засідання сторони не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з’ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Державного підприємства «Підприємство Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82)» звіти про наявність вакансій для інвалідів за формою № 3-ПН за 2014 рік та докази отримання цих звітів територіальним центром зайнятості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Державного підприємства «Підприємство Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82)» звіти про наявність вакансій для інвалідів за формою № 3-ПН за 2014 рік та докази отримання цих звітів територіальним центром зайнятості.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Державне підприємство «Підприємство Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82)» надати до Донецького окружного адміністративного суду звіти про наявність вакансій для інвалідів за формою № 3-ПН за 2014 рік та докази отримання цих звітів територіальним центром зайнятості.

Зазначені докази надати до Донецького окружного адміністративного суду в строк до 05 жовтня 2015 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 05 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.