Ухвала суду № 50607630, 16.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2015 року Справа № 805/3314/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності,

третьої особи ОСОБА_2 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області, про скасування наказу та поновлення на посаді, -

встановив:

13 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), датована 05 серпня 2015 року і того ж дня надіслана на адресу суду, до ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області (далі відповідач або ГУ Міндоходів у Донецькій області), в якому позивач просила:

-скасувати наказ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 15 червня 2015 року № 61-о «Про звільнення ОСОБА_1В.»;

-поновити її в займаній посаді.

Ухвалою від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/3314/15-а.

Ухвалою від 17 серпня 2015 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області (далі третя особа або ГУ ДФС у Донецькій області).

16 вересня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи підтримала це клопотання, позивач проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 159 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 30 вересня 2015 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для надання відповідачем додаткових доказів, з іншого боку цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 71, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3314/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області, про скасування наказу та поновлення на посаді - до 30 вересня 2015 року.

3. Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, призначене на 30 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені в судовому засіданні 16 вересня 2015 року.

5. Повний текст ухвали виготовлений 17 вересня 2015 року.

6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.