Ухвала суду № 50607369, 11.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у виконавчий лист

11 вересня 2015 року Справа № 805/2521/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання щодо внесення виправлення в виконавчий лист, виданий

за позовом прокурора міста Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області

до публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період лютий, квітень – травень 2015 року в сумі 435048,37 гривень

Прокурор міста Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період лютий, квітень – травень 2015 року в сумі 435048,37 гривень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року позовні вимоги прокурора міста Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області були задоволені повністю.

Управління пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області звернулося із заявою від 08 вересня 2015 року № 23996/11 яка надійшла на адресу суду 09 вересня 2015 року, в якій зазначає, що у виконавчому листі № 805/2521/15-а не вірно вказано строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 28 липня 2015 року, замість: 28 липня 2016 року, у зв’язку з чим просить виправити описку у виконавчому листі у справі № 805/2521/15-а, вказавши вірний строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до положень частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної у виконавчому листі помилки, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2521/15-а за позовом прокурора міста Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області до публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період лютий, квітень – травень 2015 року в сумі 435048,37 гривень, вказавши вірно строк пред’явлення виконавчого документа до виконання: до 28 липня 2016 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 11 вересня 2015 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.