Ухвала суду № 50607280, 08.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. Справа №805/3378/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 03.02.2015 року №Ю-9/46/05-14-25-13-9 в сумі 497 582,09 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з адміністративним позовом до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 03.02.2015 року №Ю-9/46/05-14-25-13-9 в сумі 497 582,09 грн.

08 вересня 2015 року через канцелярію суду представником податкового органу до суду надано заяву про заміну Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, яка обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Так, згідно додатку 2 до зазначеної постанови Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано у Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області. У зв’язку з цим просить замінити відповідача у справі – Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області його правонаступником – Костянтинівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились. Від представника відповідача до суду надійшла заява про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну неналежної сторони, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Так, згідно додатку 2 до зазначеної постанови Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано у Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає заяву про заміну первинного відповідача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку належним відповідачем у справі є Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 55, 128 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного відповідача – Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі №805/3378/15-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги правонаступником – Костянтинівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.