Ухвала суду № 50607179, 03.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

03 серпня 2015 р. Справа № 805/3408/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Донця О.Є. від 20 липня 2015 року № К/800/35330/14, постановленою за результатами розгляду питання про витребування матеріалів за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі за позовом Колективного підприємства «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок м. Горлівки» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06 лютого 2014 року та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04 березня 2014 року, -

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/3408/14 за позовом Колективного підприємства «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок м. Горлівки» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06 лютого 2014 року та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04 березня 2014 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року, позовні вимоги задоволені; визнаний неправомірним та скасований припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 06 лютого 2014 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, виданий керівнику колективного підприємства «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок міста Горлівки» ОСОБА_1; визнана неправомірною та скасована постанова № 34/7/5-08-1339 від 04 березня 2014 року про накладення на колективне підприємство «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок міста Горлівки» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 43848,00 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/3408/14 була втрачена.

31 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала судді Вищого адміністративного суду України Донця О.Є. від 20 липня 2015 року № К/800/35330/14 про витребування з Донецького окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 805/3408/14.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3408/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3408/14 за позовом Колективного підприємства «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок м. Горлівки» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06 лютого 2014 року та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04 березня 2014 року.

2.Призначити судове засідання на 28 серпня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

3. Зобовязати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.5. надати у строк до 27 серпня 2015 року наступні документи:

3.5.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

3.5.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду першої інстанції;

3.5.3. копії письмових доказів, що були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог;

3.5.4. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції;

3.5.5. копії процесуальних документів, постановлених судом апеляційної інстанції;

3.5.6. копії інших наявних у позивача документів, повязаних з розглядом справи судами першої та апеляційної інстанції.

3.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 27 серпня 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.3.5. цієї ухвали.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 27 серпня 2015 року наступні документи:

4.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

4.4.2. копію письмових заперечень проти позову;

4.4.3. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду першої інстанції;

4.4.4. копії письмових доказів, що були надані суду першої інстанції в обґрунтування заперечень проти заявлених вимог;

4.4.5. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції;

4.4.6. копії процесуальних документів, постановлених судом апеляційної інстанції;

4.4.7. копії інших наявних у відповідача документів, повязаних з розглядом справи судами першої та апеляційної інстанції.

4.4. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 27 серпня 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.4.4. цієї ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.