Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
03 серпня 2015 р. Справа № 805/1821/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Приміщення суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №805/1821/15-а за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Промснаб», про визнання неправомірними дій, скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, Костянтинівська ОДПІ) звернулась до суду із адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції (надалі – відповідач, ВДВС Костянтинівського МУЮ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Промснаб», про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2015 року (ВП №47302803).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі №805/1821/15-а адміністративний позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Промснаб», про визнання неправомірними дій, скасування постанови - задоволено частково, скасовано постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції від 20 квітня 2015 року ВП №47302803 про відкриття виконавчого провадження.
Під час розгляду апеляційної скарги на вказану постанову встановлено допущення судом першої інстанції описки в даті судового рішення, про що вбачається з ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015р.
Судом встановлено, що у вступній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме: помилково зазначена дата прийняття постанови «08 червня 2015 р.» замість належного – «09 червня 2015 р.».
Також, в резолютивній частині зазначеної постанови помилкового зазначена дата прийняття, складання у повному обсязі та підписання постанови «08 червня 2015 року», замість належного «09 червня 2015 року».
При цьому, слід зазначити, що в описовій частині зазначена вірна дата судового засідання «09.06.2015р.».
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, у тому числі ухвалу від 25.05.2015р. про зупинення провадження у справі, рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток на судове засідання від 09.06.2015р., суд приходить до висновку про наявність описок, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №805/1821/15-а, шляхом зазначення у вступній частині належної дати прийняття постанови «09 червня 2015 р.» замість неналежної – «08 червня 2015 р.».
Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №805/1821/15-а, шляхом зазначення у резолютивній частині належної дати прийняття, складання у повному обсязі та підписання постанови «09 червня 2015 року» замість неналежної – «08 червня 2015 року».
Ухвала складена та підписана 03 серпня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 50607153, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1821/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: