ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2015 р. 804/14303/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомтрансмаш" до Верхньодніпровскої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2014р. № НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомтрансмаш" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровскої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2014р. № НОМЕР_1.
Згідно ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вимог даної статті до позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі станом на день подачі позову.
Так, позовну заяву надіслано на адресу суду засобами поштового зв'язку, шляхом подачі позивачем поштового відправлення до територіального відділення поштового зв'язку 08.09.2015 р. (відтиск печатки поштового відділення).
Порядок сплати та розмір судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI. При цьому, 1 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. № 484-VIII.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються в таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач оскаржує податкове повідормлення-рішення на загальну суму 3989,40 грн..
Таким чином, за подачу адміністративного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Однак до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 035,30 грн. (1218 грн. - 182,70 грн.)
За наведених обставин позивачу необхідно доплатити сплатити судовий збір у розмірі 1 035,30 грн. за реквізитами отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 34824364.
Згідно зі статтею 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Відповідно до розділу 4 довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України "Про судовий збір", затвердженої постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015р. № 2 відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомтрансмонташ" до Верхньодніпровскої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2014р. № НОМЕР_1 - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме доплатити судовий збір за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ(отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1 035,30 гривень, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду) 34824364 та надати до суду платіжне доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50607064, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14303/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: