Ухвала суду № 50606998, 10.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 березня 2015 р. Справа №805/878/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Старо-кримський карєр» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Старо-кримський карєр» про стягнення заборгованості.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Разом з позовом позивачем надано клопотання, в якому він просив поновити строк звернення до суду. На обґрунтування поважності причин пропуску терміну звернення до суду позивач зазначив, що 21.07.2014р. він рекомендованим листом направив до суду аналогічну позовну заяву. Листом від 28.01.2015р. заявнику було повідомлено, що ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в період з 16 липня 2014 року по 31 липня 2014 року призупинив свою роботу, а тому позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Старо-кримський карєр» про стягнення заборгованості в базі Державної судової системи не зареєстрована, також заявнику було рекомендовано повторно подати адміністративний позов. На підставі викладених аргументів позивач просив поновити пропущений термін звернення до суду.

Беручи до уваги обставини, викладені заявником в клопотанні, суд вважає, що строк звернення до суду був пропущений позивачем з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 23 КАС України справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до адміністративного суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Старо-кримський карєр» про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження у справi за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Старо-кримський карєр» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.03.2015 року о 11-30 годині в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Слов*янськ, вул. Добровольського, 2.

Викликати сторони по справi досудового засiдання на зазначений час.

Позивачу надати:

довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджуєйого особу (для огляду);

оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати:

довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджуєйого особу (для огляду);

письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення (копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду);

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Керуючись статтею 38 пунктом 1 (другий абзац) суд повідомляє, що одночасно з надсиланням тексту повістки суд, у разі якщо справа розглядається за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень, повідомляє суб'єкта владних повноважень про наявні у нього матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом суддею Козаченком Андрієм Володимировичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козаченко А.В.