Ухвала суду № 50606831, 11.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
804/10845/15
Номер документу
50606831
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія У Х В А Л А

11 вересня 2015 р.Справа №804/10845/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

за участю

секретаря судового засідання Скупейко І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Таврія» до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року Приватне підприємство «Таврія» (далі позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області, з вимогами:

- скасувати запис Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області від 10.04.2012 р. №122290004004543 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 26.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «ОСОБА_3А.»;

- зобовязати Реєстраційну службу Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 26.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «ОСОБА_3А.», за №12229004004543 від 10.04.2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі; справу №804/10845/15 призначено до судового розгляду.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявились, з урахуванням належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції представник спиралась на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 та Фермерського господарства «ОСОБА_3А.», оскільки рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обовязки.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

За приписами ч. ч. 2,3 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вимоги, заявлені позивачем у позові, а також доводи представника позивача в обґрунтування позову, суд приходить до висновку про необхідність залучення Фермерського господарства «ОСОБА_3А.» та ОСОБА_2 для участі у даній справі як третіх осіб, оскільки саме вказані особи є сторонами договору оренди, укладеного 26.03.2012 р., запис про який оскаржується у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Фермерське господарство «ОСОБА_3А.» та ОСОБА_2 для участі в адміністративній справі №804/10845/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Таврія» до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, як третіх осіб.

Направити третім особам - Фермерському господарству «ОСОБА_3А.» та ОСОБА_2 - копію адміністративного позову.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) ОСОБА_4копія вірна помічник судді ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50606831 ?

Документ № 50606831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50606831 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50606831 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50606831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50606831, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50606831, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50606831 відноситься до справи № 804/10845/15

Це рішення відноситься до справи № 804/10845/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50606830
Наступний документ : 50606832