УХВАЛА
14 вересня 2015 р. Справа №804/8929/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Ляшко О.Б.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 06.07.2015 року № 511 "Проь проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Будкомплект".
Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року провадження у справі було зупинено до 25 серпня 2015 року. Розгляд справи № 804/8929/15 призначено у судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. знаходився у відпустці з 25 серпня 2015 року по 11 вересня 2015 року включно.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 25 серпня 2015 року, а також враховуючи знаходження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшка О.Б. у період з 25 серпня 2015 року по 11 вересня 2015 року включно у відпустці, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити з 14 вересня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 804/8925/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50606818, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8929/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: