Ухвала суду № 50606650, 06.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 березня 2014 р.Справа №804/2820/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Міністерства доходів і зборів України про зобовязання утриматися від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати дії Міністерства доходів і зборів України щодо внесення змін до додатку (стор. 5) серії ПВ №002464 від 18.07.2010 р. до ліцензії ДП Сімферопольський виноробний завод на виробництво алкогольних напоїв від 07.06.2011 р. серії АВ №577042 за реєстраційним номером 539, надавши дозвіл на використання знака для товарів і послуг Ай-ПЕТРІ КОНЬЯК ДП Сімферопольський виноробний завод (комбіноване) на підставі свідоцтва на знак для товарів і послуг №178927 від 25.11.2013 р.

05.03.2014 р. до суду надійшло клопотання Міністерства доходів і зборів України про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Сімферопольський виноробний завод", тому що рішення прийняте у даній справі може вплинути на права та інтереси зазначеного підприємства.

Аналогічне клопотання надійшло від Державного підприємства "Сімферопольський виноробний завод".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" в адміністративному позові просить визнати протиправними дії вчиненні щодо ДП "Сімферопольський виноробний завод", тому суд погоджується з заявленими клопотаннями та залучає ДП "Сімферопольський виноробний завод" до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства доходів і зборів України та ДП "Сімферопольський виноробний завод" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДП "Сімферопольський виноробний завод" - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДП "Сімферопольський виноробний завод"

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1