ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
26 березня 2007 р. Справа 6/110-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Остер", м. Вінниця
до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", с. Кинашів,Тульчинського району, Вінницької області.
про стягнення 32800,42 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Гоц Н.О. (довіреність №51 від 13.02.07)
відповідача : Лучко А.А. - директор ( пас. №АА 964276 від 18.03.99) Вігор Т.М. - бухгалтер
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 32800,42 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 06.03.2007 р. розгляд справи було відкладено на 26.03.2007р.
Представники позивача та відповідача заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що Позивач передав Відповідачу засоби захисту рослин на суму 99755,92 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та довіреностями виданими Відповідачем на ім’я Борбуневича Василя Григоровича та Брижатого Василя Івановича.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар, сплативши 20700,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками банку: №093 від 21.05.2004р; №105 від 08.06.2004р.; №230 від 15.11.2004р.; №005 від 12.01.2005р.
Також, в рахунок погашення заборгованості Відповідач поставив Позивачу зерно кукурудзи на загальну суму 46255,50 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справиим приходною накладною №414 від 19.11.2004р.
Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий товар становить 32800,42 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач направив на адресу відповідача лист №362 від 07.09.2006р., який одночасно є вимогою, щодо проведення розрахунку за поставлений товар..
Однак, відповідач лист залишив без відповіді та задоволення.
За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст., ст.ст. 526,530 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України.ст.ст. 49,82,84,85, 115,116, ГПК України ,-ст.ст. 49,82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (с. Кинашів, Тульчинського району, Вінницької області, п/р 2600710616 у ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247, код 03734412) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Остер" (вул. Келецька, 111/185, м. Вінниця , р/р 2600748010261, філії ВАТ КБ "Хрещатик" Вінницького РУ, МФО 302786, код 23103085) - 32800,42 грн. заборгованості, 328,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат .
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 28.03.07
Судове рішення № 506064, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/110-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: