Ухвала суду № 50605959, 18.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-во-188/14

Провадження № 760/17757/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І.,

розглянувши заяву прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 22.08.2014 року по справі за заявою прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 1508,95 грн. з Комунального підприємства «Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромантажних робіт»,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 22.08.2014 року було стягнуто з Комунального підприємства «Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромантажних робіт» нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати в розмірі 1508,95 грн.

10.12.2014 року прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в резолютивній частині судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 22.08.2014 року зазначення ідентифікаційного номеру стягувача.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодекс.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки судовий наказ Солом'янського районного суду м. Києва від 22.08.2014 року було постановлено по сутті та має силу виконавчого документу, в ньому має бути зазначений ідентифікаційний номер стягувача, а відсутність таких даних перешкоджає виконанню судового наказу, суд вважає доцільним внести виправлення в судовий наказ від 22.08.2014 року, вказавши у позиції щодо відомості про стягувача.

Керуючись 210, 219, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену у резолютивній частині судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 22.08.2014 описку, а саме :

внести зміни до персональних даних стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказави ії ідентифікаційний номер НОМЕР_1»

Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва від 22.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.І. Лозинська