Ухвала суду № 50605817, 15.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п-296/14

Провадження № 760/20593/13

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18.08.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 18.08.2014 року, яка не відповідає вимогам ст.ст.228,229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Оскільки заявником заяву подано лише в одному екземплярі з додатками, що унеможливлює виконання судом ст.230 ЦПК України щодо направлення відповідачу копії заяви разом із поданими додатками, вважаю доцільним залишити заяву без руху надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121,228,229,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18.08.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ВУСО» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування залишити без руху.

Надати для усунення недоліків-п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатиcь неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: