Ухвала суду № 50604014, 30.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/965/15

ун. № 759/18405/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходяться об'єднані в онде провадження цивільні справи ун. № 759/18412/14, пр. № 2/759/967/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільна справа ун. № 759/18412/14 пр. № 2/759/967/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлене клопотання про виклик відповідача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень та допиту його у якості свідка, також про допит у якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно зі ст. 169 ЦПК України, зокрема п.4 ч.1 цієї статі, суд може викликати відповідача до судового засідання для дачі особистих пояснень навіть у випадку участі у справі його представника.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У даному випадку суд вважає за доцільне викликати відповідача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень у справі для більш ґрунтованого її розгляду, оскільки саме відповідач булв учасником цивільно-правових відносин, що оскаржує позивач.

Таким чином, допит свідків є одним із способів забезпечення доказів.

Згідно до ч. 4 ст. 50 ЦПК України свідок може відмовитись від дачі показань у випадках встановлених законом. Отже, зважаючи на право не свідчити проти себе, як відповідач , ОСОБА_3 лише за його згодою може бути допитаний у якості свідка.

Керуючись ст. ст. 133, 139 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання про виклик для дачі особистих пояснень та допит свідків у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

В судове засідання викликати: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для дачі особистих пояснень.

Викликати у якості свідків:

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: