Ухвала суду № 50603833, 03.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
759/1684/15-к
Номер документу
50603833
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/442/15

ун. № 759/1684/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді І.В.П'ятничук,

при секретарі Р.О.Колодій,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві лейтенанта міліції Карасьова Д.С. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080004789 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві лейтенанта міліції Карасьова Д.С., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Марунич О.В., про тимчасовий доступ до оригіналу інвестиційний договір № 16./04/13-1 від 16.04.2013 року , що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ "Київська торгова група" код ЄДРПОУ 35199789, приміщення якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, буд. 5-Б, а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити їх оригінали, а у разі відсутності оригіналів, їх завірені копії.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080004789 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2014 року до СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло з СУ ГУ МВС України в м. Києві звернення голови Київської міської організації Товариства сприяння обороні України ОСОБА_3, в якому викладені, можливі неправомірні дії голови Товариства сприяння обороні України ОСОБА_4 Так, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді керівника Центрального комітету Товариства сприяння обороні України, будучи посадовою особою, умисно, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, в супереч інтересам Товариства та інтересам Держави в цілому, з 2010 року по 2014 рік, порушуючи діюче законодавства України та нехтуючи вимогам Статут Товариства, приймав участь та укладав низку договорів з третіми особами з приводу використання коштів Товариства у особливо великих розмірах за ряд послуг, які мали формальний характер. Так, ОСОБА_4 незаконно сприяв переходу майна Товариства - адміністративний будинок № 52/2 та земельна ділянка за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, на користь ТОВ «Київська торгова група»; незаконне відчуження мототреку ТСО у м. Донецьку Україна; розпорядження майнових об'єктів ТСО у областях України за заниженими цінами; незаконне створення ТОВ «Патріот-фільм» з метою перерахування від ТСО бюджет на створення фільму «Лука» у сумі 5 млн. доларів США, з яких державні кошти в сумі 1,5 млн. доларів США, не узгодивши даний бюджет відповідно до норм Статут та діючого законодавства України. Також під час досудового слідства стало відомо про те, що ОСОБА_5 та ТОВ "Київська торгова група" було укладено інвестиційний договір № 16./04/13-1 від 16.04.2013 року, щодо реконструкції адміністративного будинку № 52/2 по пр-т. Перемоги в м. Києві. Беручи до уваги викладене вище в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу інвестиційний договір № 16./04/13-1 від 16.04.2013 року, а тому просив заявлені вимоги задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказував, а також просив розглядати клопотання без службових осіб ТОВ "Київська торгова група", що володіє даними документами, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або пошкодження документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику даного представника в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, щодо правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080004789 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене та зважаючи на те, що в ТОВ "Київська торгова група" знаходяться документи, які мають значення до доказів по кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, та оскільки вказані вище документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за можливе дати тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю в банківській установі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та зважаючи на те, що в ТОВ "Київська торгова група" знаходяться документи, які мають значення для доказів по кримінальному провадженні, суд вважає за можливе дати тимчасовий доступ до вказаного договору.

Клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) саме оригіналу документу, не підлягає задоволенню з тих підстав, що в цій частині клопотання, слідчим не доведена обґрунтованість забезпечення кримінального провадження в такий спосіб та не доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у діяльність юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві лейтенанта міліції Карасьова Д.С. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві лейтенанту міліції Карасьову Д.С., та оперативним підрозділам органів внутрішніх справ України за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступ до оригіналу інвестиційного договору № 16./04/13-1 від 16.04.2013 року , що перебуває у володінні посадових осіб ТОВ "Київська торгова група" код ЄДРПОУ 35199789, приміщення якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, буд. 5-Б, а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити їх завірені копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу - протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50603833 ?

Документ № 50603833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50603833 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50603833 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50603833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50603833, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 50603833, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50603833 відноситься до справи № 759/1684/15-к

Це рішення відноситься до справи № 759/1684/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50603831
Наступний документ : 50603836