Постанова № 50603640, 02.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/2433/12

пр. № 4/2608/73/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді Бандури І.С.

при секретарі Лебеді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора, який брав участь у справі ОСОБА_1 про відновлення строку для подачі апеляції на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 6 березня 2012 року, по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення податкової міліції ДПІ у Святошинському районі м.Києва ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи від 30 червня 2011 року за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Евросеть ЦТ» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2012 року скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення податкової міліції ДПІ у Святошинському районі м.Києва ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи від 30 червня 2011 року за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Евросеть ЦТ» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України задоволено, а постанову слідчого слідчого відділення податкової міліції ДПІ у Святошинському районі м.Києва ОСОБА_4 про порушення кримінальної справи від 30 червня 2011 року за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Евросеть ЦТ» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України скасовано.

Постанова набрала законної сили 13 березня 2012 року, однак лише 21 березня 2012 року прокурор, який брав участь у справі ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 6 березня 2012 року, в якому просить відновити термін апеляційного оскарження вказаної постанови, оскільки він лише 16 березня 2012 року ознайомився з повним текстом постанови, та апеляційну скаргу в якій просить постанову Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2012 року по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 скасувати.

Відповідно до ст. 349 КПК України, апеляція на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.

Згідно ст.353 КПК України не належать до поважних причин пропуску строку послання на не ознайомлення або неповне ознайомлення особи з матеріалами справи, або протоколом судового засідання, оскільки обставини, що можуть виникнути при ознайомлені з матеріалами справи, можуть бути тільки підставою для доповнення або зміни апеляції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 349-353 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити прокурору який брав участь у справі ОСОБА_1 у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови від 6 березня 2012 року, та визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: