Постанова № 50603606, 21.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/5877/12

пр. № 1/2608/512/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді Бандури І.С.

при секретарі Лебеді В.В.

прокурора Дудка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора, який брав участь у справі Дудка Є.В. про відновлення строку для подачі апеляції на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 7 листопада 2012 року, по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 135 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2012 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2 було засуджено за ст. 135 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

6 лютого 2013 року прокурор, який брав участь у справі Дудко Є.В. подав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку від 7 листопада 2012 року Святошинського районного суду м. Києва по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 135 ч.1 КК України, в якому просить відновити строк апеляційного оскарження вказаного вироку, оскільки він лише 6 лютого 2013 року ознайомився з повним текстом вироку.

Відповідно до ст. 349 КПК України, апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Згідно ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року) не належать до поважних причин пропуску строку посилання прокурора на не ознайомлення або неповне ознайомлення особи з матеріалами справи, або протоколом судового засідання, оскільки обставини, що можуть виникнути при ознайомлені з матеріалами справи, можуть бути тільки підставою для доповнення або зміни апеляції. Крім того прокурор, який брав участь у справі Дудко Є.В. отримав копію вироку 12 листопада 2012 року, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи (т. 3, а.с. 90).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 349-353 КПК України (в редакції 1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити прокурору Дудку Є.В., який брав участь у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 135 ч. 1 КК України, у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку від 7 листопада 2012 року Святошинського районного суду м. Києва, та визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: