Ухвала суду № 50603473, 17.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34494/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

17 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2015 р. ОСОБА_1 звернувся із вказаною скаргою. Із скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, знаходиться кримінальне провадження №12015100030008505 від 22.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115 КК України; 14.08.2015 р. ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві Спусканюка А.Ю., надано дозвіл на проведення обшуку території Республіканського вищого училища фізичної культури (ЄДРПОУ 02125315), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, 4, у тому числі, житлових та нежитлових приміщеннях, які знаходяться за його територією.

У скарзі зазначено, що під час обшуку було вилучено, в тому числі, особисті документи, комп'ютери тощо, які взагалі суд не дозволяв обшукувати, а також транспортний засіб (мотоцикл), закордонний паспорт тощо, які суд не дозволяв вилучати.

При цьому згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна може бути оскаржена володільцем тимчасового вилученого майна, відповідно до чГлави 20 КПК України («Слідчі (розшукові) дії») обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, ту обставину, що орган, бездіяльність якого є предметом оскарження, не знаходиться у Печерському районі м. Києва, керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Волкова С.Я.