Ухвала суду № 50602771, 15.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34032/15-к

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального старшого слідчого з ОВС ГСУ МВС України Сиротіна С.С. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС ГСУ МВС України Сиротіна С.С., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належить ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження №32013040000000091 внесене до ЄРДР 15.10.2013 за фактом фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими слідством особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб фінансової операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння - легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, за фактом умисного ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належить ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів або копій, які мають значення для встановлення істини в указаному кримінальному провадженні і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №32013040000000091.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС ГСУ МВС України Сиротіна С.С., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належить ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів або копій (в разі відсутності оригіналів):

- первинних фінансово-господарських документів (договори/ угоди/контракти, додатки до них, накладні, податкові накладні, акти здачі-приймання виконаних робіт, платіжні доручення, банківські виписки тощо) ПАТ «Київський вітамінний завод» по взаємовідносинах з вказаними підприємствами ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення» (ЄДРПОУ 39321657), ТОВ «Форта Промо» (ЄДРПОУ 39214999), ТОВ «Наші Комунікації» (ЄДРПОУ 38981480), ТОВ «Промо УА» (ЄДРПОУ 39562849), ТОВ «Нетвор Мультимедіа» (ЄДРПОУ 38510907), ТОВ «Мережеві Мультимедіа» (ЄДРПОУ 39618126), ТОВ «Промоушен Технології» (ЄДРПОУ 39721992);

- комп'ютерної техніки, магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, які містять інформацію (в т.ч. МАС-адреси пристроїв з використанням яких здійснюється управління банківськими рахунками) по перерахуванню, зняттю грошових коштів юридичними особами ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення» (ЄДРПОУ 39321657), ТОВ «Форта Промо» (ЄДРПОУ 39214999), ТОВ «Наші Комунікації» (ЄДРПОУ 38981480), ТОВ «Промо УА» (ЄДРПОУ 39562849), ТОВ «Нетвор Мультимедіа» (ЄДРПОУ 38510907), ТОВ «Мережеві Мультимедіа» (ЄДРПОУ 39618126), ТОВ «Промоушен Технології» (ЄДРПОУ 39721992);

- бланків з відбитками печаток зазначених юридичних осіб;

- чорнових записів та записних книг, які містять відомості, підтверджуючі факти взаємодії ПАТ «Київський вітамінний завод» по взаємовідносинах з вказаними підприємствами;

- печаток зазначених юридичних осіб ТОВ «Нові Комунікаційні Рішення» (ЄДРПОУ 39321657), ТОВ «Форта Промо» (ЄДРПОУ 39214999), ТОВ «Наші Комунікації» (ЄДРПОУ 38981480), ТОВ «Промо УА» (ЄДРПОУ 39562849), ТОВ «Нетвор Мультимедіа» (ЄДРПОУ 38510907), ТОВ «Мережеві Мультимедіа» (ЄДРПОУ 39618126), ТОВ «Промоушен Технології» (ЄДРПОУ 39721992).

- готівкових коштів необлікованих по бухгалтерському обліку ПАТ «Київський вітамінний завод»;

- засобів зв'язку, за допомогою яких підтримується зв'язок із пов'язаними до вчинення злочину особами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ - слідчий Сиротін С.С.

Виконавець: Новак Р.В.

15.09.2015