печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33510/15-к
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Лабусюк Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Лабусюк Ю.М. про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Лабусюк Ю.М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Жупіною О.С. на проведення обшуку за автомобіля НОМЕР_1, що перебуває в користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належить ОСОБА_4.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України перебуває кримінальне провадження №12015000000000125, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 209 КК України.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля НОМЕР_1, що перебуває в користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які свідчать про її причетність до вчинення фіктивного підприємства та легалізації відмивання доходів отриманих злочинним шляхом.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Лабусюк Ю.М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Жупіною О.С., про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, що перебуває в користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які свідчать про її причетність до вчинення фіктивного підприємства та легалізації відмивання доходів отриманих злочинним шляхом, а саме: документів, які стосуються створення та діяльності ТзОВ «Київагроконсалтинг» (ЄДРПОУ 38922865), ТзОВ «Київпромбилдинг» (ЄДРПОУ 38922802), ТзОВ «Київконсалт» (ЄДРПОУ 39177842), ТзОВ «Гефест опт» (ЄДРПОУ 39177842), ТзОВ «Київбілдінгстел» (ЄДРПОУ 39022330), ТзОВ «Стілсервер» (ЄДРПОУ 39176314), ТзОВ «Інтегралпром» (ЄДРПОУ 39270901), ТзОВ «Київторгабсолют», ТОВ «Авіабласко» (ЄДРПОУ 37421746), ТОВ «Дісо» (ЄДРПОУ 37264765), ТОВ «Маркон-Холод» (ЄДРПОУ 37559263), ТОВ «Київсмарт груп» (ЄДРПОУ 39619287), ТОВ «Дельфін медіа» (ЄДРПОУ 34980860), ТОВ «Рікк-1» (ЄДРПОУ 39621343), ТОВ «Гаттака» (ЄДРПОУ 38404590), ТОВ «Мегарон» (ЄДРПОУ 32554496), ТОВ «Адомані» (ЄДРПОУ 39379382), ТОВ «ІР-груп» (ЄДРПОУ 38616070), ТОВ «Агент офіс» (ЄДРПОУ 39337410), ТОВ «Укрзовнішторг ЛБК» (ЄДРПОУ 39585075), ТОВ «Автоспецторг» (ЄДРПОУ 39618978), ТОВ «МВВ» (ЄДРПОУ 39619334), ТОВ «Поділоптторг» (ЄДРПОУ 39619198), ТОВ «Фішт» (ЄДРПОУ 39637107), ТОВ «Жарвій» (ЄДРПОУ 39637620), ТОВ «Поліська плюс» (ЄДРПОУ 39637788), первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів по взаємовідносинам цих підприємств з його контрагентами за періоду з моменту створення по теперішній час, рукописних та друкованих записів, що містять інформацію про створення та діяльність зазначених підприємств, осіб, причетних до їх створення та діяльності, у тому числі і членів організованої групи (чорнових записів), печаток і штампів вказаних підприємств, носіїв електронної інформації, у тому числі мобільних телефонів, які використовувались та використовуються для вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, кошти отримані злочинним шляхом, що свідчать про злочинну діяльність ОСОБА_3, у тому числі і знаряддя та засоби вчинення фіктивного підприємства та легалізації відмивання доходів отриманих злочинним шляхом.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х копіях.
Прим. __ - слідчий Лабусюк Ю.М.
Виконавець: Новак Р.В.
11.09.2015
Судове рішення № 50602614, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33510/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: