Постанова № 50601854, 16.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14302/15-к

Провадження №: 1-кп/752/815/15

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.09.2015 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Дордоль А. С.

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12012110010002285 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора Галицької Ю.Г.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 358 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Голосіївського р-ну м. Києва Топорковим М.М.

В підготовчому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та дослідивши зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для провадження досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/або закону.

Згідно з ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначається узгоджена міра покарання та згода підозрюваного на його призначення.

Як вбачається зі змісту даної угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п'ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що в даній угоді фактично не визначено яку саме міру покарання було узгоджено, а тому угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Топорковим М.М. та підозрюваним ОСОБА_1 не відповідає вимогам КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 472, 474 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У затвердженні угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Топорковим М.М. та підозрюваним ОСОБА_1 - відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя