YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Полтавський окружний адміністративний суд

Постанова № 5060119, 17.09.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

17.09.2009

Номер справи

2-а-8324/09

Номер документу

5060119

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У МІСТІ ПОЛТАВА

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 р.

м. Полтава

Справа № 2-а-8324/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - С.С. Бойко,

при секретарі - В.В.Білан,

за участю:

представника позивача: Семенко Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2276,75 грн., які нараховані відповідачу податковим органом на підставі рішень про застосування фінансових санкцій № 0002722304/0 від 02.06.2008 року, № 0003022304 від 26.09.2007 року, № 0003032304 від 26.09.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, правом надання заперечення на позовну заяву та доказів не скористався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Полтави 10.11.2003 року та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

21.05.2008 року податковими ревізорами Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 67, м. Полтава, та належить відповідачу.

За наслідками перевірки складено акт № 16010273/23-435 від 21.05.2008 року, яким зафіксовано порушення відповідачем ч. 13 ст. 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме, реалізацію тютюнових виробів за цінами вищими, ніж ті, що вказані на пачці.

Факт реалізації однієї пачки сигарет «Вінстон» по ціні 3,25 грн. при максимальній роздрібній ціні 3,10 грн. за пачку підтверджується поясненнями продавця та актом № 16010273/23-435 від 21.05.2008 року.

На підставі акту перевірку № 16010273/23-435 від 21.05.2008 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві прийнято рішення № 0002722304/0 від 02.06.2008 року про застосування фінансових санкцій на суму 1000,00 грн.

Вказане рішення було направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням.

Зазначене рішення про застосування штрафних санкцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

Частиною 13 ст. 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" встановлено, що з а наявності у місці торгівлі тютюновими виробами таких виробів однієї власної назви, на пачках, коробках та сувенірних коробках яких вказані різні максимальні роздрібні ціни, продаж таких тютюнових виробів здійснюється за цінами, не вищими, ніж ті, що вказані на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках.

Відповідно до абзацу 12 частини 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі:

- роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.

Частиною 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 790 від 02.06.2003, також передбачено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

13.09.2007 року податковими ревізорами Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 67, м. Полтава, та належить відповідачу.

За наслідками перевірки складено акт № 16010311/23-535 від 13.09.2007 року, яким зафіксовано порушення відповідачем п.1,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», статей 3, 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: - не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 106,50 грн., - не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 26,75 грн., - не забезпечено виконання щоденного друку фіскального звітного чеку за 23.08.2007 року, записи в КОРО в розділах 3,4 за 23.08.2007 року відсутні; - відсутність оригіналу або нотаріально завіреної копії торгового патенту на момент перевірки.

На підставі акту перевірку № 16010311/23-535 від 13.09.2007 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві прийняті рішення № 0003032304 від 26.09.2007 року про застосування фінансових санкцій на суму 300,00 грн. та № 0003022304 від 26.09.2007 року про застосування фінансових санкцій на суму 976,75 грн.

Вказані рішення були направлені відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням.

Зазначені рішення про застосування штрафних санкцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.

Згідно п. 1, 4 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: - у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; -двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Статтею 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно абзацу 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону несуть таку відповідальність: за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.

Розмір застосованих податковим органом до відповідача фінансових санкцій відповідає положенням абз. 12 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", п. 1, 4 ст. 17, ст. 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, абз. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" - 2276,75 грн. (1000,00 грн.+976,75 (100,6*5 +17*20 +26,75*5)+300,00).

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України .

На час розгляду справи штрафні санкції в сумі 2276,75 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачені, а тому підлягають примусовому стягненню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції:

- в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) до Державного бюджету України на р/р 31115106700002, код бюджетної класифікації платежу 21081100, одержувач УДК у м. Полтаві, код 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- в розмірі 976,75 грн. (дев'ятсот сімдесят шість гривень 75 копійок) до Державного бюджету України на р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 3021080900, одержувач УДК у м. Полтаві, код 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) до Місцевого бюджету на р/р 31413541700002, код бюджетної класифікації платежу 5021080900, одержувач УДК у м. Полтаві, код 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 22 вересня 2009 р.

Суддя С.С.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5060119 ?

Документ № 5060119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5060119 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5060119 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5060119 ?

В Полтавський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5060119, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5060119, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5060119 відноситься до справи № 2-а-8324/09

Це рішення відноситься до справи № 2-а-8324/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У МІСТІ ПОЛТАВА

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5060118

Наступний документ : 5060454

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;