Рішення № 50597920, 18.02.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-178/10

Провадження №-

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю. при секретарі Флора А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниці , в залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові вказувала, що 24 лютого 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб та зареєстровано виконком Замостянської сільської ради Вижницького районного суду Чернівецької області, актовий запис №1.

В шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що на протязі 15 років чоловік проявляє до неї, дітей та її батьків, в господарстві яких вони проживають. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє постійно скандали під час яких погрожує фізичною розправою, їй та її батькам. Неодноразово зверталася до дільничного інспектора з скаргами на неправомірні дії чоловіка однак вони до уваги не брались. Зазначала, що ніякої допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на цегельному заводі с. Замостя Вижницького району Чернівецької області тому змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання дітей, просила предявлений позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позові, просила розірвати шлюб між нею і відповідачем на примирення не згідна та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\2 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття .

Відповідач в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 лютого 1995 року між сторонами зареєстровано шлюб виконком Замостянської сільської ради Вижницького районного суду Чернівецької області, актовий запис № 01 даний факт підтверджено свідоцтвом про одруження.

В шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні, згідно свідоцтва про народження батьком яких являється відповідач.

Збереження сімї і шлюбу між сторонами стало не можливим, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали погрожуючи позивачу та дітям фізичною розправою, на примирення незгідні. Діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні позивача , відповідач не надає матеріальної допомоги, це підтверджується в суді належними доказами.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України „суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім»ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки являється працездатною особою, на утриманні інших осіб в нього не має.

На підставі ст.ст. 112, 114, 180,182,183, СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 24 лютого 1995 року, виконкомом Замостянської сільської ради , актовий запис №1 - розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 жительки села Замостя Вижницького району, аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\2 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 12 січня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 - державне мито у сумі 51 грн. в дохід держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на р /р 31212259700007 УДК в Вижницькому районі ОКПО 23246100 код.22050000 МФО 856135 в УДК Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги .

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд.

Суддя: А. Ю. Кириляк