Справа № 2-94/10
Провадження №-
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
В позові вказував, що 16 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № СУВНАШ040066. відповідно до якого, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 55508,50 грн., на купівлю автомобіля в тому числі у розмірі 12787,50 грн. на сплату страхових платежів термін до 15.08.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати в період 24 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 1105,60 гривень для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв"язку з цим, станом на 17 вересня 2009 року її заборгованість становить 56417,71 гривень , в тому числі 42013,88 гривень - основний борг, 11208,71 - відсотки, 657,91 - комісія, 2537,21 - пеня,.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредит № СУВНАШ040066 від 16.08.2007 р. з відповідачем укладено договір застави майна, яке належить їй на праві власності майно автомобіль "ВАЗ", модель 21104, рік випуску - 2007, номер кузова/шасі - ХТА21 104071057209, реєстраційний номер - СЕ 4458 АІ.
Просив передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_2 (Чернівецька область, Вижницький район, смт.Берегомет , ІПН НОМЕР_1), належне їй на праві власності заставлене майно автомобіль "ВАЗ", модель 21104, рік випуску - 2007, номер кузова/шасі - ХТА21104071057209. реєстраційний номер - СЕ 4458 АІ.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СУВНАІІ 00040066 від 16.08. 2007 року в розмірі 46641,26 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль "ВАЗ", модель 21104, рік випуску - 2007, номер кузова/шасі - ХТА21104071057209, реєстраційний номер - СЕ 4458 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (Чернівецька область, Вижницький район, смт.Берегомет , ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код СДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає причину її неявки неповажною.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У разі неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Судом встановлено, що 16 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № СУВНАШ040066, відповідно до якого, позивач зобої надати відповідачу кредит у розмірі 55508,50 грн., на купівлю автомобіля в тому числі у 12787,50 грн. на сплату страхових платежів термін до 15.08.2012 року, а відповідач зобо повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в стро порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється ЩОІУ період сплати в період 24 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надават грошові кошти в сумі 1105,60 гривень для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв"язку з цим, останої вересня 2009 року її заборгованість становить 56417,71 гривень , в тому числі 42013,88 г] основний борг, 11208,71 - відсотки, 657,91 - комісія, 2537,21 - пеня,.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредит № СУВНАШ04С 16.08.2007 р. з відповідачем укладено договір застави майна, яке належить їй на праві в майно автомобіль "ВАЗ", модель 21104, рік випуску - 2007, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер - СЕ 4458 АІ.
Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору та договору застави рухомого майна від 16 серпня 2007 року, та розрахунком заборгованості ОСОБА_2 договором кредиту № СУВНА80000132178 від 29 серпня 2008 року.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпечених заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище кредитному договору № СУВНАШ040066 від 16.082007 року в сумі 56417 грн. стягненню з відповідача на користь позивача у повному об'ємі.
Крім того ч.І ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої } рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджеі витрати, отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати п 466,41 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.
Керуючись статтями 526, 530, 576, 589, 590, 610, 1054 ЦК України, статтями 1 64, 88, 208. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задовольнити.
Передати в заклад ПАТ КБ ПриватБанк шляхом вилучення у Відповідача ОСОБА_2 (Чернівецька область, Вижницький район, смт.Берегомет , ІПН НОМЕР_1), належне їй на праві власності заставлене майно автомобіль ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2007, номер кузова/шасі XТА21104071057209, реєстраційний номер - СЕ 4458 АІ.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVBHAU 00040066 від 16.08. 2007 року в розмірі 46641,26 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2007, номер кузова/шасі XТА21104071057209, реєстраційний номер - СЕ 4458 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (Чернівецька область, Вижницький район, смт.Берегомет , ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, кор.\рах. № 32009100400, МФО № 305299, - 466,41 грн. (чотириста шістдесят шість гривень сорок одну копійку) витрат, повязаних зі сплатою державного мита та 120 (сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 50597751, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: