Рішення № 50597273, 21.04.2010, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 2-277/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Міняйлу С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» м. Київ вул. Артема, буд. 15 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ КБ Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ВАТ КБ «Надра» (далі-Банк) та ОСОБА_1 (далі-Позичальник) 18 червня 2008 року було укладено кредитний договір №103п/07/2008-980 (далі-Кредитний договір) за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 21500,00 грн. строком до 17.06.2011 року. Отримання коштів підтверджується меморіальним ордером № 687 від 18.06.2008 року.

Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору, щодо сплати щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця мінімально необхідного платежу. Так, станом на 04.03.2010 року заборгованість Позичальника по тілу кредиту становить 18478,94 грн, заборгованість за відсотками - 5317,88 грн., нарахований штраф - 390,00 грн., нарахована пеня в сумі 1035,41 грн.

В якості забезпечення виконання зобовязання Позичальника по кредитному договору укладено 18.06.2010 року Договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Поручитель). Згідно з цим договором Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобовязань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. 04 лютого 2010 року Поручителі отримали вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту. Але вимогу Банку не виконали.

Станом на 07 квітня 2010 року заборгованість по Кредитному договору складає 512,60 грн. заборгованість по відсоткам + 15716,88 грн. заборгованість по кредиту + 29,19 грн. пеня + 30,00 грн. штраф + 628,57 грн. інфляційні збитки = всього 16917,24 грн.

В звязку з вищевикладеним позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ КБ Надра 16917,24 грн. боргу та сплачені ВАТ КБ Надра судові витрати.

Представник ВАТ КБ Надра надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, просить задоволити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи, що стверджується розписками та листами, що знаходяться в матеріалах справи і від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Між ВАТ КБ «Надра» (далі-Банк) та ОСОБА_1 (далі-Позичальник) 18 червня 2008 року було укладено кредитний договір №103п/07/2008-980 (далі-Кредитний договір) за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 21500,00 грн. строком до 17.06.2011 року. Отримання коштів підтверджується меморіальним ордером № 687 від 18.06.2008 року.

Відповідно до п.п. 1.3.1 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобовязання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 3% на місяць. Відповідно до п.2.3.1. Кредитного договору Позичальник повертає Кредит та сплачує відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, що складає 990,58 грн. Відповідно до п. 2.3.2 Позичальник вносить чергові мінімальні платежі, щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс суми мінімально необхідного платежу, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені Кредитним договором..

У випадку прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. Кредитного договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що передбачено п. 5.1. Кредитного договору та у разі прострочення платежу, визначеного у п. 2.3.2. Кредитного договору більш ніж на 2 дні - штраф у розмірі 30,00 грн, відповідно до п. 5.2. Кредитного договору.

Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору, щодо сплати щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця мінімально необхідного платежу. Так, станом на 04.03.2010 року заборгованість Позичальника по тілу кредиту становить 18478,94 грн, заборгованість за відсотками - 5317,88 грн., нарахований штраф - 390,00 грн., нарахована пеня в сумі 1035,41 грн.

Відповідно до ст. 626 ЦПК України Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно зробленого розрахунку сума інфляційних збитків по кредиту складає 445,49 грн.

Отже, загальна сума заборгованості по кредиту складає: 18478,94 грн.+ 5317,88 грн.+ 390,00 грн.+ 1035,41 грн.+ 445,49 грн = 35667,72 грн.

Відповідно до п. 3.2.3. Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 Кредитного договору. 10 лютого 2010 року Позичальник отримав вимогу про дострокове виконання зобовязань, але Позичальник вимогу Банку не виконав.

В якості забезпечення виконання зобовязання Позичальника по кредитному договору укладено 18.06.2010 року Договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Поручитель). Згідно з цим договором Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобовязань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. 04 лютого 2010 року Поручителі отримали вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту. Але вимогу Банку до цього часу не виконали.

Як вбачається зі ст. 526 Цивільного кодексу України «Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться», а згідно ст. 629 ЦКУ «Договір є обовязковим для виконання сторонами».

06 квітня 2010 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої за час розгляду справи Позичальник частково сплатив заборгованість. Станом на 07 квітня 2010 року заборгованість по Кредитному договору складає 512,60 грн. заборгованість по відсоткам + 15716,88 грн. заборгованість по кредиту + 29,19 грн. пеня + 30,00 грн. штраф + 628,57 грн. інфляційні збитки = всього 16917,24 грн.

Згідно зробленого позивачем розрахунку сума інфляційних збитків по кредиту складає 183,08 грн. за лютий 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст. 3, 88, 209, 214, 215, 224 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ВАТ КБ «Надра» м. Київ вул. Артема, буд. 15 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки вул. Чапаєва, 13 с. Бакаєво Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» м. Київ вул. Артема, буд. 15 р/р 37391800003002 в філії ВАТ КБ Надра Черкаського регіонального управління, МФО 354916, код 26423703 заборгованість за кредитним договором в сумі 16917,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» понесені ним судові витрати, а саме: 256,67 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Копію даного рішення направити відповідачам протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5