Рішення № 50595747, 15.09.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
699/667/15-ц
Номер документу
50595747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/667/15-ц

Номер провадження 2/699/362/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретарів судового засідання Могильної І.В., Журавель Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 до суду надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 1159196,37 грн. за кредитним договором №CSK0GA0000000092 від 12.09.2008.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 12.09.2008 відповідач отримав кредит в розмірі 233500,00 грн. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 1159196,37 грн. станом на 25.06.2015, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у суд не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно допоштових повідомлень.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») відповідно до статуту є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.16).

У суді встановлено, що 12.09.2008 між ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSK0GA0000000092, згідно якого банк надав відповідачеві кредит в розмірі 233500,00 грн. на наступні цілі: 208500 грн. на споживчі цілі, а також 25000,00 грн. на сплату страхових платежів на строк з 12.09.2008 по 12.09.2018 (а.с.5-9).

Згідно п.1.1 умов укладеного ОСОБА_3 зобовязується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений у п.8.1 цього ОСОБА_3. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, відсотків, винагород, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим ОСОБА_3, визначені у розділі 8 ОСОБА_3.

Згідно п. 1.2 умов укладеного ОСОБА_3 Позичальник доручає Банку провадити погашення заборгованості по даному Кредитному договору в передбачені договором строки за рахунок коштів, розміщених на рахунку Позичальника, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Кредит надається в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним ОСОБА_3 строки.

Згідно п.3.1 умов укладеного ОСОБА_3 за користування Кредитом у період з дати списання коштів та кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у п.8.1 змінної частини даного ОСОБА_3.

Відповідно до п.8.1 умов укладеного ОСОБА_3 плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1,67% за місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця у період сплати у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагорода за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 укладеного ОСОБА_3. Період сплати вважається період з 12 по 17 число кожного місяця.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору, погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 4806,34 грн.

Згідно п.8.3 умов укладеного ОСОБА_3 забезпеченням виконання Позичальником зобовязань виступає іпотека будинку: будинок загальною площею 89,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, місто Корсунь-Шевченківський, вул.Набережна, буд.27.

Відповідно п.8.4 умов укладеного ОСОБА_3 при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Пунктом 2.2.10 ОСОБА_3 передбачене дострокове погашення кредиту в повному обсязі.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ «Приват Банк» відповідач погодився на умови про надання кредиту як такі, що його влаштовували. Банк не примушував, не нав'язував своїх послуг позивачеві та не вимагав укладення договору. Це була ініціатива особисто відповідача.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 25.06.2015 в розмірі 1159196,37 грн., яка складається з наступного: 215631,47 грн. - заборгованість за кредитом; 258363,46 грн. - заборгованість за відсотками; 48476,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 581287,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до ОСОБА_3: 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 55187,92 грн. штраф (відсоток від суми заборгованості) (а.с.3-4).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання.

Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Отже, оскільки позивач належним чином обґрунтовував позовні вимоги, а тому суд вважає, що позов належить до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57 - 60, 88, 212 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №702011, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 08.12.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору № CSK0GA0000000092 від 12.09.2008 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299)в сумі 1159196,37 грн. (один мільйон сто пятдесят девять тисяч сто девяносто шість гривень тридцять сім копійок), яка складається з наступного: 215631,47 грн. - заборгованість за кредитом; 258363,46 грн. - заборгованість за відсотками; 48476,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 581287,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штраф: 250,00 грн. фіксована частина, 55187,92 грн. відсоткова частина від суми заборгованості та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.(три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 18.09.2015 року.

Суддя ОСОБА_4sp; П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50595747 ?

Документ № 50595747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50595747 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50595747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50595747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50595747, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 50595747, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50595747 відноситься до справи № 699/667/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/667/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50484555
Наступний документ : 50595769