Ухвала суду № 50595229, 02.11.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/2090/ 7266/2012 р. Головуючий 1 інст. Гаврилюк С.І.

Справа № 2012/4303/11/2012 Доповідач Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення попередньої оплати, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення попередньої оплати, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя