АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7067/15 Головуючий 1 інст. - Скотар А.Ю.
Справа № 2-10254/10
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2010 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який є законним представником ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору комісії, скасування державної реєстрації правочину, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2010 року позовні вимоги задоволені частково.
На вищевказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2, як особа, чиї права зачіпаються оскаржуваним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.
Судом встановлено, що спір по справі має немайновий характер.
Згідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 535,92 грн. (110% від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати) за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 надана квитанція про сплату судового збору на суму 1609,50 грн, яка датована 19 листопадом 2012 року, що не приймається судом до уваги, оскільки апеляційна скарга подана заявником 07 вересня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2010 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50595090, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10254/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: