Ухвала суду № 50594592, 09.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6931/15 Головуючий 1 інст. Стеганцов С.М.

Справа № 637/321/15-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 09.06.2015 року позов ПАТ КБ «Надра» - задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області 26.08.2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На вказану ухвалу ОСОБА_1, через свого представника, подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає поверненню до Шевченківського районного суду Харківської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 293, ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Шевченківського районного суду Харківської області для вирішення питання відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя