ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
УХВАЛА
26.03.2007
Справа №2-9/3936-2007
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз”, м .Сімферополь
До відповідача закритого акціонерного товариства "Джаліта", м.Ялта
Про стягнення 577,37грн.
Суддя Пєтухова Н.С.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – Киричевская Н.В. – директор
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 577,37 грн. заборгованості, зокрема 550,37грн. основного боргу, 24,38 грн. індексу інфляції, 2,62 грн. 3% річних.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Однак на день слухання справи від позивача надійшло клопотання вих. №403 від 21.03.07р. про припинення провадження по справі, оскільки відповідач погасив борг у повному об’ємі.
Відповідач у відзиву на позов вих. №16 від 23.03.2007р. просить припинити провадження по справі, оскільки погасив борг платіжним дорученням від 06.03.2007р. №296.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд –
В с т а н о в и в:
01.08.2006 р. між сторонами був укладений договір на поставку природного газу № 6.
На день подачі позову сума заборгованості по договору складала 12623,60 грн.
Відповідач погасив суму боргу у повному об’ємі платіжним дорученням від 06.03.2007р. №296.
При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду АР Крим.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Джаліта", 98600, м.Ялта, вул. Дзержинського, 54 (р/р 26006082700001 у ЯО СФ АКІБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ЗКПО 03348117) на користь Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз”, 95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42-а (р/р 26007315020012 у КРФ АКБ Укрсоцбанк, м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 03348117) 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Судове рішення № 505945, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3936-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: