Справа №2033/1090/2012
Провадження №3/2033/458/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України , працює: головним бухгалтером ТОВ ВКФ Корд, мешкає: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ ВКФ Корд,юридична адреса: м.Харків, вул. Маршала Рибалка , буд.47/В, кв.132, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку та перерахування належної суми ПДВ у сумі 41 грн.10 коп. за період з 20.01.12 р. по 30.01.12 р. Фактично сплачено -02.02.2012 р., чим порушила п.57.1 Податкового Кодексу України. Правопорушення зафіксовано актом перевірки №307/15-210/30429870 від 09.02.12 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №161691 від 09.02.2012 року, актом перевірки №307/15-210/30429870 від 09.02.12 р.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 50593656, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1090/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: