Постанова № 50593536, 25.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/3262/12

Провадження по справі № 3/2033/1146/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ ВИВАСТОМ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою керівником ТОВ ВИВАСТОМ, юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 77,21 гривень у строк до 19 лютого 2012 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Фактично платіжне доручення подано 21 лютого 2012 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА № 127587 від 17.04.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 17.04.2012 року № 380/15-107/34469869.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, акту камеральної перевірки датою фактичного подання платіжного доручення по податку на прибуток є 21 лютого 2012 року, тобто з цієї дати вчинення триваючого правопорушення було закінчено. Таким чином, з моменту закінчення вчинення триваючого правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст.. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя