Ухвала суду № 50593376, 21.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"21" грудня 2011 р. Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Иващенко С.А.

при секретаре Байбак О.И.

с участием прокурора Устинова Е.А.

с участием защитника подсудимых-Мамедова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 19.04.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины сроком на 1 год ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания на 1 год; 10.01.2007 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины ( приговор Фрунзенского районного суда от 19.04.2005 года) окончательно сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы; 19.10.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины сроком на 2 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работающая в г. Чугуеве в ТЦ Дарспродавцом-консультантом, зарегистрирована и проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, ч. 2 УК Украины.

В судебном заседении адвокат подсудимых подсудимых ОСОБА_3заявил ходатайство о назначении судебно - химической экспертизы, ссылаясь на то, что Постановлением Кабинета министров Украины № 796 от 27.07.2011 года позиция Кустарно изготовленный препарат с псевдоэфедринаиз списка №1 и №2 перечня наркотических средств, психотроных веществ и прикурсоров исключен.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал

Подсудимые заявленное ходатайство поддержали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 203, 273 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвокат подсудимых ОСОБА_3удовлетворить.

призначення судом експертизи судебно химическую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- Является ли представленное на исследование вещество наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором, их аналогом, если да, то каким именно, каков его вес и каким образом оно изготовлено?

- Для исследования экспертам предоставить два (черный и прозрачный) полимерные пакеты, обвязанные нитью, концы которых опечатаны биркой с надписью ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК № 2667с содержанием внутри, обнаруженные и изъятые в ходе проведения досмотра у гр. ОСОБА_1 и гр. ОСОБА_2 В пакетах находятся: в прозрачном 2 мед. Шприца: один емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2 мл., второй мед. Шприц емкостью 2 мл. без содержимого, и стеклянный флакон с веществом коричневого цвета укупоренный резиновой пробкой серого цвета и стеклянной трубкой; в черном одноразовый медецинский шприц типа инсулиновыйс присоединенным предохранительным колпачком, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества темно-бурого цвета, которые находятся на ответственном хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области, материалы уголовного дела.

- Обязать сотрудников УРО ГУМВДУ в Харьковской области предоставить экспертам НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области два (черный и прозрачный) полимерные пакеты, обвязанные нитью, концы которых опечатаны биркой с надписью ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК № 2667с содержанием внутри, обнаруженные и изъятые в ходе проведения досмотра у гр. ОСОБА_1 и гр. ОСОБА_2 В пакетах находятся:-в прозрачном 2 мед. Шприца: один емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2 мл., второй мед. Шприц емкостью 2 мл. без содержимого, и стеклянный флакон с веществом коричневого цвета укупоренный резиновой пробкой серого цвета и стеклянной трубкой,-в черном одноразовый медецинский шприц типа инсулиновыйс присоединенным предохранительным колпачком, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества темно-бурого цвета, которые находятся на ответственном хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области, которые находятся на ответственном хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины. На время проведения экспертизы судебное разбирательство по делу приостановить.

Председательствующий