06 жовтня 2009 р.
Справа № 2-а-1748/09/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі
- Кусик Г.С.,
за участю:
представника
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про стягнення
податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні
(позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" (відповідач), у якому просить
стягнути з відповідача 1839,19 грн. податкового боргу.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив його
задовольнити, мотивуючи це тим, що згідно особових рахунків за відповідачем
рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) у сумі 1684,60 грн. та по податку на прибуток
підприємств у сумі 154,59 грн., який виник 18.08.2008 р. за рахунок несплати
узгодженої суми податкових зобов"язань, яку ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1"
до теперішнього часу не сплачено.
Представник
відповідача у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника
відповідача.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.
ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_1" зареєстроване Херсонським міськвиконкомом 18 грудня
2000 року за № НОМЕР_1 та взята на облік до ДПІ у м.Херсоні 19 грудня 2000 року
за № НОМЕР_2.
Згідно даних
особових рахунків за ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" рахується податковий борг у
сумі 1839,19 грн., який виник 18.08.2008 р. внаслідок несплати узгодженої суми
податкових зобов"язань:
-податковий
борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 154,59 грн., який
виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов”язань (штрафних санкцій),
які відповідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
донараховані згідно акту перевірки від 16.07.2008 р. № НОМЕР_3 “Про результати
невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток”. В
результаті податковою інспекцією прийняті податкові повідомлення-рішення (форми
“Ш”) по податку на прибуток приватних підприємств від 17.07.2008 р. № НОМЕР_4
на суму 299,97 та від 17.07.2008 р. № НОМЕР_5 на суму 96,40 грн., які вручені
відповідачу 06.08.2008 р.
Залишок
несплачених податкових зобов”язань становить 154,59 грн.
-податковий
борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт та
послуг) у сумі 1684,60 грн., який виник в результаті несплати узгоджених
податкових зобов”язань згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов”язань з
податку на додану вартість у зв”язку з виправленням самостійно виявлених
помилок від 08.10.2008 р. № НОМЕР_6 на суму 1685 грн.
Залишок
несплачених податкових зобов”язань становить 1684,60 грн.
Положеннями
пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №
2181 передбачено, що якщо платник
податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені
строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для
стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу
податкову вимогу від 21 серпня 2008 року № 1/1517 та другу податкову вимогу від
29 вересня 2008 року № 2/1762.
Незважаючи на
вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи, податковий борг у сумі 1839,19 грн. не погашено,
у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись
ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив
:
Позов задовольнити.
Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_7, р/р НОМЕР_8 в ХФ ВАТ "Віейбібанк”, МФО 342337, р/р НОМЕР_9
в ЗАТ “Банк Петрокоммерц Україна, МФО 300120, р/р НОМЕР_10, р/р НОМЕР_11 в ХОФ
АКБ “УСБ” м.Херсон, МФО 352015) до державного бюджету 1839 (одну тисячу
вісімсот тридцять дев”ять) грн. 19 коп. податкового боргу, з яких:
-154,59 грн.
податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000, р/р
31116009700002, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК МФО 852010);
-1684,60 грн.
податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (код платежу
14010100, р/р 31118029700002, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК МФО
852010).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Повний
текст постанови виготовлений та підписаний 07 жовтня 2009 року.
Суддя Бездрабко
О.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5059330 ?
Документ № 5059330 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5059330 ?
Дата ухвалення - 06.10.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5059330 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5059330 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5059330, Херсонський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5059330, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 5059330 відноситься до справи № 2а-1748/09/2170
Це рішення відноситься до справи № 2а-1748/09/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
