Постанова № 50593248, 29.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2494/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 Хоат, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, директора

ТОВ Макс-транс, мешкає:

м. Харків, вул. В.Гюго, № 1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Протоколу № 51 про адміністративне правопорушення від 19.05.2011 р. серії АА № 212128 ОСОБА_1 Хоат, перебуваючи директором ТОВ Макс-транс (код за ЄДРПОУ 33480373, юридична адреса: АДРЕСА_1), вчинив адміністративне правопорушення, а саме: не забезпечив своєчасного подання платіжних доручень та перерахування податку на додану вартість у сумі 64,14 грн. за терміном 02.03.2011 р., фактично сплачено 17.03.2011 р., що зафіксовано актом перевірки від 18.05.2011 р. № 1915/15-210/33480373. Факт порушення встановлено 18.05.2011 р.

Своїми діями ОСОБА_1 Хоат порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

ОСОБА_1 Хоат у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки в суд не сповістив, заперечень не надавав.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились на момент розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 38 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Хоат у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: