Постанова № 50593094, 02.03.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-105/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.03.2011

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего судьи Ивашенко С.А.

при секретаре Байбак О.И.

с участием прокурора Макаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, судимой: 27.01.2010 года приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1000 гривен, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 07.06.2010 года примерно в 2 час. 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на кругу троллейбуса 7 маршрута расположенного по ул. Плиточной в г. Харькове у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 520 гривен незаконно приобрела фрагмент одноразового шприца емкостью 5 мл, с содержащимся в нем психотропным веществом - метамфетамин (первитин), объемом 2 мл, который поместила в свою сумочку, и затем на попутном автомобиле перевезла по адресу пр. Московский, 218 в г. Харькове, где продолжала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления.

07.06.2010 года примерно в 3 час. 00 минут ОСОБА_2, находясь в 3-м подъезде дома №218 по пр. Московскому в г. Харькове, была задержана работниками милиции, которые доставили ее в помещение участкового пункта милиции №2 по адресу: ул. Краснодарская, 181 Бв г. Харькове, где примерно в 3 час. 45 минут в ходе наружного досмотра в сумке у ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли, фрагмент одноразового шприца емкостью 5 мл., с содержащемся в нем жидкостью, являющейся согласно заключения химической экспертизы №1197 от 21.06.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,2561 грамм.

Изъятое вещество - метамфетамин (первитин), массой 0,2561 грамм, ОСОБА_1 незаконно приобрела, перевезла и хранила для собственного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, формально-положительно характеризуется по месту жительства, не будет уклонялся от явки в суд.

Прокурор в судебном заседании просил разрешить ходатайство на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников судебного рассмотрения, полагает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая ОСОБА_1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется формально-положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

У суда нет оснований полагать, что подсудимая, находясь на свободе, может уклонится от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность.

Заключение под стражу является самой суровой мерой пресечения, оснований полагать, что избрание менее суровой меры пресечения не обеспечит исполнения подсудимой ее процессуальных обязанностей и их надлежащего поведения, не имеется.

Сама по себе тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 не может быть безусловным основанием для избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.

Таким образом применение подсудимой ОСОБА_1 такой исключительной меры пресечения, как содержание под стражей, не вызывается объективной необходимостью, в связи с чем суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2, 274 , 296 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства - удовлетворить.

Изменить подсудимой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 меру пресечения с содержания под стражей СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ее из под стражи из зала суда.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья: