Постанова № 50592965, 29.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2449/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Кіровоградської обл., громадянки України,

буфетниці їдальні ТОВ Техноком,

мешкає: м. Харків, вул. Батуринська, № 3/2,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2011 р. об 11 год. 27 хв. при перевірці їдальні, розташованої по

пр. Московському, № 199А в м. Харкові, що належить ТОВ Техноком, (код за ЄДРПОУ 30511780, юридична адреса: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, № 45), де буфетницею працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, незабезпечення щоденного друкування та зберігання звітних фіскальних чеків, про що складений акт перевірки від 07.07.2011 р. № 4043/20/40/23/30511780.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. 9 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Крім того, матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавалася адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістила, заперечень не надавала. Суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240470 (протокол № 530) від 13.07.2011 р. та актом перевірки від 07.07.2011 р. за № 4043/20/40/23/30511780.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: